贷款时银行告知需要紧急联系人到现场，这是必要的吗？

银行要求紧急联系人到现场并非绝对必要，但需符合规定。分析：银行在贷款审批过程中，可能会要求借款人提供紧急联系人信息，并邀请其到现场，主要是为了在借款人无法联系或违约时，能通过紧急联系人联系到借款人。然而，这一要求并非法律强制规定，而是银行内部的风险管理措施。若银行未明确说明此要求的法律依据或合理理由，借款人可提出质疑。提醒：若银行坚持要求且态度强硬，甚至以此为由拒绝贷款，可能表明其内部管理存在问题或存在违规操作，此时应及时寻求律师等专业人士的协助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
具体操作：1.当银行提出紧急联系人到现场的要求时，借款人应首先了解该要求的合理性及法律依据，如银行能提供相关文件或解释，借款人可考虑配合。2.若借款人认为要求不合理，可与银行进行沟通协商，提出替代方案，如提供其他担保人或增加抵押物等，以降低银行风险。3.在协商无果的情况下，借款人可咨询专业律师，了解自身在金融交易中的权益及可能的法律救济途径。律师可根据具体情况，为借款人提供法律意见或代理诉讼。4.若银行的行为涉嫌违法或侵犯借款人权益，借款人可考虑向相关监管机构投诉或举报，以维护金融市场秩序和自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
处理方式：从法律角度看，面对银行要求紧急联系人到现场的情况，借款人可采取以下处理方式：1.询问理由：向银行询问此要求的法律依据及合理性，了解其风险管理的具体考虑。2.协商沟通：与银行协商，看是否可以提供其他证明文件或担保措施来代替紧急联系人到现场。3.寻求法律帮助：若银行坚持不合理要求，借款人可咨询律师，了解自身权益，必要时提起诉讼。选择建议：借款人应根据自身情况和银行的具体要求，灵活选择处理方式。若银行要求合理且能保障双方权益，可积极配合；若要求不合理，则应坚决维护自身权益。